Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9131 E., 2024/898 K.

...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/182 E., 2015/345 K.
KATILAN MAĞDURE : ...
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişiki
HÜKÜM : ...,...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.09.2015 tarihli ve 2014/182 Esas, 2015/345 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
1. İlk Derece Mahkemesince katılan mağdurenin sanık ... ile sanık ...'a ait olan evde farklı tarihlerde rızası ile organ sokmak suretiyle cinsel ilişkiye girdiği sabit olduğundan sanık ...'ın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan cezalandırılmasına, her ne kadar sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 39 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca kamu davası açılmış ise de üzerine atılı suçun unsurları oluşmadığından beraatine karar verildiği anlaşılmıştır.
2. 5237 sayılı Kanun'un Dava zamanaşımı başlıklı 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümüne göre;
"Kanunda başka türlü yazılmış olan haller dışında kamu davası; (e) Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl, Geçmesiyle düşer."
3. 5237 sayılı Kanun'un Dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi başlıklı 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası; "Kesilme halinde, zamanaşımı süresi ilgili suça ilişkin olarak Kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar." şeklinde düzenlemeye haizdir.
4.