Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7480 E., 2024/916 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2197 E., 2023/864 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/102 E., 2021/272 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir
Kararın davacı, davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 1126719 sicil numaralı işyerinde faaliyet gösterdiğini, işyerinde hizmet akdiyle çalışan işçilerin yanı sıra tedarikçi firmalar ile aralarında hizmet akdine dayalı olarak bu firmaların ürünlerinin tanıtım ve satış destek hizmeti veren ve sigorta bildirimleri de işverenleri firmalar tarafından yapılan tanıtım elemanlarının bulunduğunu, 1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanunu ve ilgili Yönetmelik hükümleri gereğince Şirket tarafından geçici veya sürekli çalışanlar için kimlik bildirimi yapılması sırasında sehven şirket ile aralarında hizmet akdi bulunmayan 37 tanıtım elemanı içinde kimlik bildirimi yapıldığını, kimlik bildirimleri yapılan birimler...