Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7653 E., 2024/12651 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/4387 E., 2022/3573 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 32. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/939 E., 2021/322 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde özetle, davacılar murisi ... 'nın 14.11.2012 günü meydana gelen iş kazasında vefat ettiğini iddia ederek maddi tazminatın davalılardan ... ve ...'den tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davacılar vekili birleşen dava dilekçesinde özetle, aynı olaya ilişkin 100.000'er TL tüm davalılardan manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yönlerinden husumetten reddinin gerektiğini, kaza ile ölüm arasında illiyet bağı bulunmadığı, müvekkillere kusur izafesinin mümkün olmadığı, iş kazasının müteveffanın...