Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7810 E., 2024/8546 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Eylül 2024
Esas No
2023/7810
Karar No
2024/8546

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2223 E., 2023/851 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/819 E., 2021/810 K.
Taraflar arasındaki yaşlılık aylığının tespiti, aksine kurum işlemi iptali birleşen dava yersiz ödemenin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, yersiz ödemenin iadesi istemli birleşen davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, asıl davada davalı-birleşen davada davacı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, asıl dava davalı-birleşen davada davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada, davacı vekili, davacı müvekkilinin yaşlılık aylığının durdurulmasına ilişkin davalı Kurum işleminin iptalini, müvekkilinin davalı Kuruma yersiz ödeme nedeniyle borcu olmadığının ve durdurulan yaşlılık aylığının durdurma tarihinden itibaren yeniden bağlanması gerektiğinin tespitini; birleşen davada yersiz ödemeden kaynaklı borcun tahsilini talep ve dava etmiştir.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla