Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7088 E., 2024/8539 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2178 E., 2024/74 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/795 E., 2022/193 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve yaşlılık aylığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının, davalıya ait iş yerinde sigortalılık başlangıç tarihine esas olmak üzere 26.04.1986-26.06.1986 tarihleri arasında fiili olarak çalıştığının tespitine, Kurumun 04.03.2020 tarih ve 20127946/4093803 sayılı işleminin iptali ile davacının yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, ödenmeyen yaşlılık aylıklarının ödenmeleri gereken tarihlerden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davasının usul ve yasaya aykırı olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.