Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7827 E., 2024/9640 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/7827
- Karar No
- 2024/9640
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2704 E., 2023/606 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Genç Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/319 E., 2022/155 K.
Taraflar arasındaki iş kazası neticesinde ölüm sebebi ile maddi tazminat (destekten yoksun kalma tazminatı) ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve ihbar olunan vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'in Adana ilinde ... Yapı İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapımı devam eden ... Mah Toki 2. Etap 3. Bölge inşaatında tünel kalıp işçisi olarak çalıştığını, 19.07.2020 günü bahse konu inşaatın X bloğunun tünel kalıplarını sökerken 5. kattan inaşat dış zeminine düşerek ağır yaralandığı sonrasında hastanede aynı gün vefat ettiğini ileri sürerek müvekkilleri için maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ... davanı reddini talep etmiştir.
III.
SAYISI : 2022/2704 E., 2023/606 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Genç Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/319 E., 2022/155 K.
Taraflar arasındaki iş kazası neticesinde ölüm sebebi ile maddi tazminat (destekten yoksun kalma tazminatı) ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve ihbar olunan vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'in Adana ilinde ... Yapı İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapımı devam eden ... Mah Toki 2. Etap 3. Bölge inşaatında tünel kalıp işçisi olarak çalıştığını, 19.07.2020 günü bahse konu inşaatın X bloğunun tünel kalıplarını sökerken 5. kattan inaşat dış zeminine düşerek ağır yaralandığı sonrasında hastanede aynı gün vefat ettiğini ileri sürerek müvekkilleri için maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ... davanı reddini talep etmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4005 E., 2024/8290 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5514 E., 2024/7110 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5513 E., 2024/7109 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9459 E., 2024/9638 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6841 E., 2024/9637 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6962 E., 2024/9636 K.7 Ekim 2024