Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9459 E., 2024/9638 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2041 E., 2024/458 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/154 E., 2022/166 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı SGK Ereğli Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından tanzim edilen “03.02.2016 tarihli 2014/029519, 2014/029520, 2014/029521, 2013/076412, 2013/076411, 2014/043135, 2015/016494, 2015/016495, 2015/016496 ve 2015/048397 takip numaralı” ödeme emirlerinin müvekkilleri ..., ... ve ... muhatap gösterilerek tebliğ edildiğini, işbu ödeme emirlerinin asıl borçlusunun “Güneydoğu Anadolu Universal Sağlık Hizmetleri A.Ş.” olduğu ve 6183 sayılı Kanun'un mükerrer 35 inci maddesi dayanak gösterilerek müvekkilim şahıslar adına düzenlendiğini, “Güneydoğu Anadolu Universal Sağlık Hizmetleri A.