Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7991 E., 2024/10017 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/7991
- Karar No
- 2024/10017
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/85 E., 2023/90 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki iş kazasında tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının bozulması üzerine İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak davanın reddine dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 03.07.2011 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde sürekli iş göremezliğe uğradığını beyanla, belirsiz alacak davası niteliğinde 1.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 17.04.2011-13.11.2012 tarihleri arasında çalıştığını, 03.07.2011 tarihinde hız limitlerinin üstüne çıkarak kaza yaptığını, davacının bu kusurlu hareketi nedeniyle davalının zarar gördüğünü, Karayolları Genel Müdürlüğüne gerçekleşen zarar bedelini ödediğini, aracın tahribi sonucu 50.000,00 TL'lik hasar gördüğünü, değer kaybından mahrum kaldığını, davalının kaza sonrası olay yerine intikal ettiklerini, davacı ve ailesine...
SAYISI : 2022/85 E., 2023/90 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki iş kazasında tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının bozulması üzerine İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak davanın reddine dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 03.07.2011 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde sürekli iş göremezliğe uğradığını beyanla, belirsiz alacak davası niteliğinde 1.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 17.04.2011-13.11.2012 tarihleri arasında çalıştığını, 03.07.2011 tarihinde hız limitlerinin üstüne çıkarak kaza yaptığını, davacının bu kusurlu hareketi nedeniyle davalının zarar gördüğünü, Karayolları Genel Müdürlüğüne gerçekleşen zarar bedelini ödediğini, aracın tahribi sonucu 50.000,00 TL'lik hasar gördüğünü, değer kaybından mahrum kaldığını, davalının kaza sonrası olay yerine intikal ettiklerini, davacı ve ailesine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9017 E., 2024/10020 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3844 E., 2024/10019 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2057 E., 2024/10018 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/12865 E., 2024/10022 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11013 E., 2024/14119 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11012 E., 2024/14118 K.22 Ekim 2024