Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8627 E., 2024/8182 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Temmuz 2024
Esas No
2023/8627
Karar No
2024/8182

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1011 E., 2023/639 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/299 E., 2022/109 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, daval Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; SGK Çanakkale İl Müdürlüğü tarafından 2016/017267 sayılı icra takip dosyasından davacıya gönderilen ödeme emrinin ve yapılan icra takibinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, cevap dilekçesinde özetle; Kurum işlemlerinin yerinde olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili sözlü beyanlarında özetle; davacı şirkette 12.02.2014 tarihinde işe başlamasına rağmen yaklaşık 2 ay boyunca sigortasız çalıştırıldığını, sigorta girişinin Nisan ayından başlatıldığını, hizmetlerinin eksik gösterildiğini belirtmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla