Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8627 E., 2024/8182 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/8627
- Karar No
- 2024/8182
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1011 E., 2023/639 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/299 E., 2022/109 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, daval Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; SGK Çanakkale İl Müdürlüğü tarafından 2016/017267 sayılı icra takip dosyasından davacıya gönderilen ödeme emrinin ve yapılan icra takibinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, cevap dilekçesinde özetle; Kurum işlemlerinin yerinde olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili sözlü beyanlarında özetle; davacı şirkette 12.02.2014 tarihinde işe başlamasına rağmen yaklaşık 2 ay boyunca sigortasız çalıştırıldığını, sigorta girişinin Nisan ayından başlatıldığını, hizmetlerinin eksik gösterildiğini belirtmiştir.
SAYISI : 2022/1011 E., 2023/639 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/299 E., 2022/109 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, daval Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; SGK Çanakkale İl Müdürlüğü tarafından 2016/017267 sayılı icra takip dosyasından davacıya gönderilen ödeme emrinin ve yapılan icra takibinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, cevap dilekçesinde özetle; Kurum işlemlerinin yerinde olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili sözlü beyanlarında özetle; davacı şirkette 12.02.2014 tarihinde işe başlamasına rağmen yaklaşık 2 ay boyunca sigortasız çalıştırıldığını, sigorta girişinin Nisan ayından başlatıldığını, hizmetlerinin eksik gösterildiğini belirtmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10745 E., 2024/8181 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12847 E., 2024/8040 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14127 E., 2024/8171 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3627 E., 2024/8179 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/216 E., 2024/8122 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5526 E., 2024/3895 K.11 Temmuz 2024