Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/879 E., 2024/4930 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2685 E., 2022/3153 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/32 E., 2022/215 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve birleşen dava dilekçelerinde özetle, davacının 09.05.2014 tarihinde meydana gelen iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğradığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinde açılmadığını, davanın zamanaşımı nedeniyle usulden reddi gerektiğini, dava konusu iş kazasında tamamıyla davacının kusurlu olup, davalıya izafe edilecek bir kusur bulunmadığını, bildirilen maluliyet oranı ve diğer iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.