Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/895 E., 2024/5661 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2017/622 E., 2022/434 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı tazminat istemi davası nedeniyle mahkemece Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince verilen bozma kararına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ve davalılardan EÜAŞ Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından süresinde temyiz edildiği, davalı ... İnşaat San. Tic. A.Ş. vekili tarafından davacı temyizine katılma yoluyla temyiz başvurusunda bulunulduğu anlaşılmakla; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili 10.02.2009 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 28.11.2008 günü akşam saat 19.00 sıralarında davalı Y.E.AŞ-G.E.L.İ.'ye ait işyerinde diğer davalı ... şirketi işçisi olarak harfiyat sahasında iş makinelerini yağlamak için yaya olarak gece karanlığında yürürken, davalılar tarafından hiçbir güvenlik tedbirleri alınmadığından aydınlatmadan yoksun karanlık ortamda müvekkilinin 9 metrelik yeni açılan uçuruma düştüğünü, bu iş kazası nedeniyle müvekkilinin sağ ayağından elinden ve belinden yaralandığını, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili için 1.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle...