Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9009 E., 2024/11804 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/291 E., 2022/545 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince verilen bozma ilamına uyan Mahkemece davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşıldıktan; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalı "... Metalurji Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin" yargılama sırasında " ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi" unvanını aldığı ancak bu unvanla düzenlenmiş vekaletinin fiziki ve UYAP ortamındaki dosyada bulunmadığı, aynı şekilde "Er ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi"nin de yargılama sırasında ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi"unvanını aldığı ancak bu unvanla düzenlenmiş vekaletinin fiziki ve UYAP ortamındaki dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla anılan vekalet noksanlarının ikmali için; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;
a) Anılan dosya taraflarının vekili olarak görev yapan vekillerden anılan asile ilişkin yeni unvanları ile düzenlenmiş olan vekâletnamelerinin asıl veya onaylı örneklerini dosyaya sunması için kesin süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise; 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat...