Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9076 E., 2024/11743 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1935 E., 2023/1087 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/240 E., 2022/274 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 17.11.2015 tarihinde çalıştığı depodan eczaneye ilaç götürürken dava dışı ...'nun kullandığı aracın, davacının kullandığı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davacının hiçbir kusuru olmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı kalmak üzere 1.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden yasal faizi ile hüküm altına alınmasını istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı şirketin olayda hiçbir kusurunun bulunmadığını, davacı ile kazaya karışan diğer kişi ve kişilerin kusurları sonucu gerçekleşen olayda davalı şirketten...