Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9093 E., 2024/3571 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/9093
- Karar No
- 2024/3571
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1145 E., 2023/1042 K.
KARAR : Süreden ve esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silopi Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/664 E., 2023/149 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun süreden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 1998–2015 yılları arasında ... İlköğretim Okulunda, 2015–2016 yılları arasında ... İlköğretim Okulunda öğretmen olarak çalıştığını, 30 gün üzerinden bildirilmesi gereken çalışmaların bazı dönemler 15 gün üzerinden bildirildiğini, davalı tarafından prim gün sayısının eksik bildirildiğini ileri sürerek, hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı ...
SAYISI : 2023/1145 E., 2023/1042 K.
KARAR : Süreden ve esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silopi Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/664 E., 2023/149 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun süreden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 1998–2015 yılları arasında ... İlköğretim Okulunda, 2015–2016 yılları arasında ... İlköğretim Okulunda öğretmen olarak çalıştığını, 30 gün üzerinden bildirilmesi gereken çalışmaların bazı dönemler 15 gün üzerinden bildirildiğini, davalı tarafından prim gün sayısının eksik bildirildiğini ileri sürerek, hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3034 E., 2024/3578 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2320 E., 2024/3577 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1954 E., 2024/3575 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3405 E., 2024/3570 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2146 E., 2024/3581 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9525 E., 2024/4117 K.2 Nisan 2024