Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9145 E., 2024/3841 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/9145
- Karar No
- 2024/3841
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/83 E., 2023/198 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki eksik ödendiği iddiasıyla yaşlılık aylığı miktarının yeniden tespiti ile davacının 4956 sayılı Kanun'dan yararlanarak 12. basamaktan 22. basamağa yükselerek prim ödemesi nedeniyle aylığının başlangıçtan itibaren 23. basamağa göre belirlenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Bozma sonrası celbedilen 16.10.2020 tarihli Kurum yazısı ekinde yer alan belgelerden "Şef Zeynep Yıldırım" imzalı aylık hesabına ilişkin artış oranları belirtilmiş belge ile davacıya yapılan ödemeleri gösteren tablo arasında çelişki bulunduğundan; 01.01.2013 tarihinde davacıya yaşlılık aylığı bağlandıktan sonra aylıkta ikinci karar bulunup bulunmadığı, davacıya anılan hesaplama nedeniyle herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise dayanağı belgeler ile ödeme tarihlerini gösterir tablonun davalı Kurumdan celbedilmesi gerektiği belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2020/83 E., 2023/198 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki eksik ödendiği iddiasıyla yaşlılık aylığı miktarının yeniden tespiti ile davacının 4956 sayılı Kanun'dan yararlanarak 12. basamaktan 22. basamağa yükselerek prim ödemesi nedeniyle aylığının başlangıçtan itibaren 23. basamağa göre belirlenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Bozma sonrası celbedilen 16.10.2020 tarihli Kurum yazısı ekinde yer alan belgelerden "Şef Zeynep Yıldırım" imzalı aylık hesabına ilişkin artış oranları belirtilmiş belge ile davacıya yapılan ödemeleri gösteren tablo arasında çelişki bulunduğundan; 01.01.2013 tarihinde davacıya yaşlılık aylığı bağlandıktan sonra aylıkta ikinci karar bulunup bulunmadığı, davacıya anılan hesaplama nedeniyle herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise dayanağı belgeler ile ödeme tarihlerini gösterir tablonun davalı Kurumdan celbedilmesi gerektiği belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1269 E., 2024/3847 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2083 E., 2024/3846 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2614 E., 2024/3842 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/1674 E., 2024/3978 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/648 E., 2024/3977 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/2912 E., 2024/3976 K.15 Nisan 2024