Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/934 E., 2024/4772 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1942 E., 2022/1862 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 32. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/565 E., 2021/334 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm verilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 29.05.2014 tarihinde davalı işverenin fabrikasında tahıl-buğday yıkamacı olarak çalışmakta iken meydana gelen iş kazasında çok ağır bir şekilde yaralandığını, sakat/malul kalmış olup meslekte kazanma gücünü kaybettiğini, meydana gelen iş kazasında davalı işverenin "iş güvenliği önlemlerini almamaktan vs...." nedenlerden dolayı %100 tam kusurlu olduğunu, iş kazasından dolayı Bilecik SGK tarafından davacının iş göremezlik oranının belirlendiğini, bağlanmasının gerekli olduğunu, maaş-geliri...