Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9888 E., 2024/4754 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/729 E., 2023/91 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Kurum vekili ve davalı ... Tuğla Kiremit San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Eldeki dosyada, dahili davalı ...'in gerekçeli kararı 11.07.2023 tarihinde temyiz etmiş olduğu, temyiz gider avansının karşılanmaması sebebi ile 12.07.2023 tarihinde muhtıra çıkartılmış olduğu, iş bu muhtıranın 28.07.2023 tarihinde tebliğ olunduğu, eksikliğin karşılanmaması nedeni ile HMK 344/1 gereği ... tarafından temyiz talebinden vazgeçmiş sayıldığına dair 17.08.2023 tarihli ek kararın ise dahili davalı ...'e tebliğ edilmediği anlaşılmakla, iş bu ek kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri gereğince usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Kanun'un 366 ncı maddesi yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı Kanun'un 346 ncı maddesindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
30.04.2024 tarihinde oy...