Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9711 E., 2024/12125 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/9711
- Karar No
- 2024/12125
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/20 E., 2023/478 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/237 E., 2022/323 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalılar ..., İnşaat Sanayi Turizm ve Ticaret A.Ş., ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ..., ... İnşaat Sanayi Turizm ve Ticaret A.Ş., ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya içeriğine göre davalı ... İnşaat Maden Nakliye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin davanın açılmasından önce 23.12.2015 tarihinde iflasının açılmasına karar verildiği, halen tasfiye aşamasında olduğu, ancak tasfiyenin hangi usule göre yürütüldüğüne dair dosyada bilgi veya belge bulunmadığı, buna göre davalı şirketin iflasının açılması halinde dava takip yetkisi (ve taraf sıfatı), artık müflise değil iflas idaresine ait olup adi tasfiyede ise...
SAYISI : 2023/20 E., 2023/478 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/237 E., 2022/323 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalılar ..., İnşaat Sanayi Turizm ve Ticaret A.Ş., ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ..., ... İnşaat Sanayi Turizm ve Ticaret A.Ş., ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya içeriğine göre davalı ... İnşaat Maden Nakliye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin davanın açılmasından önce 23.12.2015 tarihinde iflasının açılmasına karar verildiği, halen tasfiye aşamasında olduğu, ancak tasfiyenin hangi usule göre yürütüldüğüne dair dosyada bilgi veya belge bulunmadığı, buna göre davalı şirketin iflasının açılması halinde dava takip yetkisi (ve taraf sıfatı), artık müflise değil iflas idaresine ait olup adi tasfiyede ise...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2689 E., 2024/6979 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4005 E., 2024/11855 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5727 E., 2024/11989 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9673 E., 2024/12123 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6157 E., 2024/25445 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5835 E., 2024/25464 K.28 Kasım 2024