Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9731 E., 2024/7199 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/9731
- Karar No
- 2024/7199
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/277 E., 2023/692 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/497 E., 2022/647 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.12.2020 tarihinde Çerkezköy Belediyesinde zabıta memuru olarak çalışmakta olan davacı ...'a, mesai saatleri içerisinde belediye ekiplerince yapılan, Çerkezköy İlçesi Cumhuriyet Mahallesi ... sokak ile ... sokak kesişimindeki döner kavşak çalışması sırasında, ... sokaktan ... sokak istikametine dönüş yapan ... plakalı araç arkadan çarparak yaralanmasına ve yaşam boyu beden gücü kaybına uğramasına neden olduğunu, davacının 03.01.1994 tarihinden itibaren Çerkezköy Belediyesinde zabıta memuru olarak çalıştığını, kazadan sonra ayağından ameliyat geçirdiğini ve halen platin takıldığını, devlet hastanesinden alınan sağlık kurulu raporuna göre davacının beden gücü kayıp oranının %8 olarak...
SAYISI : 2023/277 E., 2023/692 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/497 E., 2022/647 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.12.2020 tarihinde Çerkezköy Belediyesinde zabıta memuru olarak çalışmakta olan davacı ...'a, mesai saatleri içerisinde belediye ekiplerince yapılan, Çerkezköy İlçesi Cumhuriyet Mahallesi ... sokak ile ... sokak kesişimindeki döner kavşak çalışması sırasında, ... sokaktan ... sokak istikametine dönüş yapan ... plakalı araç arkadan çarparak yaralanmasına ve yaşam boyu beden gücü kaybına uğramasına neden olduğunu, davacının 03.01.1994 tarihinden itibaren Çerkezköy Belediyesinde zabıta memuru olarak çalıştığını, kazadan sonra ayağından ameliyat geçirdiğini ve halen platin takıldığını, devlet hastanesinden alınan sağlık kurulu raporuna göre davacının beden gücü kayıp oranının %8 olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6121 E., 2024/7192 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5746 E., 2024/7193 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1992 E., 2024/7196 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12667 E., 2024/7201 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11542 E., 2024/7202 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4544 E., 2024/7204 K.26 Haziran 2024