Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/4163 E., 2023/1211 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Niğde İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/2 E., 2022/485 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı .... Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı .... Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve birleşen dava dilekçesinde özetle, sigortalının 20.04.2011 tarihinde meydana gelen iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğradığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
1.Davalı ... Proje İnş. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediklerini, haksız ve yersiz davanın reddine karar verilmesini, öncelikle zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, dava konusu olayda müvekkil şirketin herhangi bir kusurunun ve ihmalinin bulunmadığını, maluliyet ve kusur raporlarına itiraz ettiklerini, davacının maluliyetini, maluliyet oranını ve müvekkil şirkete izafe edilen kusur oranını kabul...