Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/984 E., 2024/2876 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2966 E., 2022/3395 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkeş Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/20 E., 2021/142 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dosyanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete ait iş yerinde salam dilimleme ve paketleme makinası başında çalışırken olay günü olan 18.12.2014 tarihinde makine paketleme folyosunun kopması nedeniyle makinenin bozulup durduğunu, bu esnada müvekkilinin hazır olan paketleri almak için uzandığı sırada makinenin tekrar çalışmaya başlaması ile müvekkilinin sağ elinin pres makinasının içinde kaldığını, bu olay neticesinde; müvekkilin sağ el 5.parmak dip eklem düzeyinde, 4.parmak eklem düzeyinden ve 3.parmağa ait son boğumdan lif kopmaları meydana geldiğini, davalının iş güvenliğine dair önlem almadığından kusurlu...