Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9873 E., 2024/4744 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/9873
- Karar No
- 2024/4744
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/281 E., 2023/211 K.
KARAR : Red, Kısmen Kabul
Taraflar arasında Mahkemede görülen iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı gerçek kişiler Süleyman, Fayat ve Sinan ile davalı ... Genel Sig. A.Ş. yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili, davalılar ... Tur. Yat. San. ve Tic. Ltd. Şti., ... Grup Tur. Tem. İnş. Org. Yat. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve Gaziantep Büyükşehir Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili özetle; davacılar murisinin meydana gelen iş kazası nedeniyle vefat ettiğini, kazanın meydana gelişinde davalıların kusurlu olduklarından bahisle davacı çocuklar ... ve ... için 1.000,00'er TL maddi, 25.000,00'er TL manevi, diğer iki davacı çocuk için 25.000,00'er TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmişlerdir.
II. CEVAP
Davalı ...Ş. vekili, davalı ... Belediyesi vekili, davalılar ... Tur. Yat. San. ve Tic. Ltd. Şti., ... Grup Tur. Tem. İnş. Org. Yat. San. ve Tic. Ltd.
SAYISI : 2022/281 E., 2023/211 K.
KARAR : Red, Kısmen Kabul
Taraflar arasında Mahkemede görülen iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı gerçek kişiler Süleyman, Fayat ve Sinan ile davalı ... Genel Sig. A.Ş. yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili, davalılar ... Tur. Yat. San. ve Tic. Ltd. Şti., ... Grup Tur. Tem. İnş. Org. Yat. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve Gaziantep Büyükşehir Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili özetle; davacılar murisinin meydana gelen iş kazası nedeniyle vefat ettiğini, kazanın meydana gelişinde davalıların kusurlu olduklarından bahisle davacı çocuklar ... ve ... için 1.000,00'er TL maddi, 25.000,00'er TL manevi, diğer iki davacı çocuk için 25.000,00'er TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmişlerdir.
II. CEVAP
Davalı ...Ş. vekili, davalı ... Belediyesi vekili, davalılar ... Tur. Yat. San. ve Tic. Ltd. Şti., ... Grup Tur. Tem. İnş. Org. Yat. San. ve Tic. Ltd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5644 E., 2024/3377 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/22 E., 2024/3400 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2710 E., 2024/4747 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13656 E., 2024/4707 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4576 E., 2024/4706 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2045 E., 2024/4705 K.30 Nisan 2024