Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5644 E., 2024/3377 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5644
- Karar No
- 2024/3377
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2023/394 D. İş, 2023/394 Karar
KARAR :Saklama kararı
İTİRAZ HAKEM HEYETİ :Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti
SAYISI :2023/İHK-26521
KARAR :Dosyadan el çekilmesi, itirazın esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince dosyadan el çekilmesine, itirazın esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
İtiraz Hakem heyeti kararı, Yargıtayca duruşmalı olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne dava konusu meblağ 133.657,00 TL'nin altında bulunduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle uygulanması gereken 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 3156 sayılı Kanun ile değişik 438 inci maddesi gereğince duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 26.10.2008 tarihinde müvekkili kızının duş alırken tüpgaz zehirlenmesinden vefat ettiğini, müvekkilinin kızının desteğinden yoksun kalması nedeni ile davalıya yöneltilen talebinin karşılıksız kaldığını, vefat sebebinin karbon monoksit zehirlenmesi sonucu meydana geldiğini, Tüpgaz Zorunlu Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalıların...
SAYISI :2023/394 D. İş, 2023/394 Karar
KARAR :Saklama kararı
İTİRAZ HAKEM HEYETİ :Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti
SAYISI :2023/İHK-26521
KARAR :Dosyadan el çekilmesi, itirazın esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince dosyadan el çekilmesine, itirazın esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
İtiraz Hakem heyeti kararı, Yargıtayca duruşmalı olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne dava konusu meblağ 133.657,00 TL'nin altında bulunduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle uygulanması gereken 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 3156 sayılı Kanun ile değişik 438 inci maddesi gereğince duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 26.10.2008 tarihinde müvekkili kızının duş alırken tüpgaz zehirlenmesinden vefat ettiğini, müvekkilinin kızının desteğinden yoksun kalması nedeni ile davalıya yöneltilen talebinin karşılıksız kaldığını, vefat sebebinin karbon monoksit zehirlenmesi sonucu meydana geldiğini, Tüpgaz Zorunlu Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalıların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5913 E., 2024/3419 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7231 E., 2024/3396 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6294 E., 2024/3385 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/22 E., 2024/3400 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2710 E., 2024/4747 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9873 E., 2024/4744 K.30 Nisan 2024