Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10031 E., 2024/11897 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2887 E., 2024/1194 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/140 E., 2023/334 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum ve dahili davalı şirket vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum ve dahili davalı şirket vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının 09.11.2017 tarihinde ... Grup isimli işyerinde çevre düzenlemecisi ve kalıpçı olarak çalıştığı esnada inşaatta 275. Bölge olarak tabir edilen bölgede matika marka daire testeresi ile doğrama işlemi yaparken elinin kesildiğini, bu iş kazası sonucu davacının sol elinin baş, işaret ve orta parmağının ciddi şekilde yaralandığını belirterek, kaza nedeniyle davacıda meydana gelen sürekli iş göremezlik oranının tespiti ile sürekli iş göremezlik gelirine hak kazandığının tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.