Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10358 E., 2024/12131 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/649 E., 2024/273 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/469 E., 2021/63 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olduğunun ve sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum ve davalı ...Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum ve davalı ...Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 04.01.2018 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunu ve sürekli iş göremezlik oranının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davanın esasa ve usule aykırı olduğunu, müvekkili Kurumun taraf sıfatının bulunmadığını, meydana gelen olayda müvekkili Kurumun sorumluluğunu gerektirecek herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını, olayın iş kazası sayılabilmesi için kanunun aradığı şartları haiz olması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...Ş.