Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10382 E., 2024/11778 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/10382
- Karar No
- 2024/11778
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/662 E., 2024/782 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/176 E., 2024/23 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 19.03.2012 tarihinde davalı ... Besicilik Süt Ürünleri Ltd. Şti.'nin işletmiş olduğu çiftlikte hayvanların bakımı ile ilgilenmek üzere işe başladığını, 26.03.2012 tarihinde hayvanlara yem vermek üzere yem kırma makinesi üzerinde çalışırken her iki bacağını da makineye kaptırarak yaralandığını, Gaziantep 4. İş Mahkemesinin 2019/358 E. sayılı dosyasına kayden açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sırasında alınan ATK raporunda davacının meslekte kazanma gücü kaybı oranının %2,1 olarak tespit edildiğini ileri sürerek, davacının geçirmiş olduğu iş...
SAYISI : 2024/662 E., 2024/782 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/176 E., 2024/23 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 19.03.2012 tarihinde davalı ... Besicilik Süt Ürünleri Ltd. Şti.'nin işletmiş olduğu çiftlikte hayvanların bakımı ile ilgilenmek üzere işe başladığını, 26.03.2012 tarihinde hayvanlara yem vermek üzere yem kırma makinesi üzerinde çalışırken her iki bacağını da makineye kaptırarak yaralandığını, Gaziantep 4. İş Mahkemesinin 2019/358 E. sayılı dosyasına kayden açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sırasında alınan ATK raporunda davacının meslekte kazanma gücü kaybı oranının %2,1 olarak tespit edildiğini ileri sürerek, davacının geçirmiş olduğu iş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10209 E., 2024/11780 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8956 E., 2024/11773 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7092 E., 2024/11808 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10385 E., 2024/11769 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6148 E., 2024/11772 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8848 E., 2024/11783 K.26 Kasım 2024