Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1056 E., 2024/2221 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1737 E., 2023/2659 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/67 E., 2022/155 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi ...'in, davalı şirketin Polonya'da aldığı köprü inşaatında kalıpçı ustası olarak çalıştırılmak üzere, aylık brüt 9.150 PLN (Polonya Zlotisi) ücreti ve ayrıca kalacak yere ait kira gideri karşılanmak üzere Polonya'ya götürüldüğünü, Polonya'da ihale alan davalı şirketin, sosyal güvenlik ve mali sorumluklarını yerine getirebilmek için aldığı taahhüt işini yerel mevzuata göre kurduğu ve ön isminden de anlaşılacağı gibi "... Sp. zo.o" şirketi üzerinden yürüttüğünü ve bu şirket ile hizmet akdi imzalandığını, davalı şirketin kazazedeyi Polonya'ya götürmeden önce kazazedenin lehdarı olduğu seyahat...