Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1231 E., 2023/1025 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elbistan İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/182 E., 2020/337 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ve fer'i müdahil ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve fer'i müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Kahramanmaraş Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün mahkemeye hitaben gönderdiği 04.03.2020 tarihli yazı kapsamında, davacının çalışmalarına ilişkin olarak, Elbistan İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne bağlı Demircilik Çok Proğramlı Lisesinden aylık prim ve hizmet belgesi verilip verilmediği, şayet verilmiş ise Kurumca geçersiz sayılıp sayılmadığı hususu Kurumdan sorulmak suretiyle, buna ilişkin güncel hizmet döküm cetveli de istenerek, Kurum cevabı ile gelen bilgi ve belgeler dosya arasına alındıktan sonra...