Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11053 E., 2024/11596 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1316 E., 2024/2114 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/286 E., 2021/136 K.
Taraflar arasındaki aksine işlemin iptali ile yaşlılık aylığı tahsisi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin Almanya çalışma ve boşta geçen sürelerini borçlanarak ödediğini, 20.11.2019 tarihinde yaşlılık aylığı tahsis talebinde bulunduğunu, davalı Kurum'un borçlanma ödemesinin süresinde yapılmadığı gerekçesi ile borçlanmayı iptal ederek haksız yere yaşlılık aylığı tahsis talebini reddettiğini, davacının borçlanma ödemesini süresinde yaptığını ve talep tarihi itibariyle aylık koşullarını taşıdığını belirterek aksine işlemin iptali ile yaşlılık aylığı tahsisine talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.