Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1118 E., 2024/1450 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2737 E., 2023/3253 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/289 E., 2023/173 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda
İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davaların reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı / birleşen davalar davacısı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı/ birleşen davalar davacısı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Asıl davada davacı vekili, davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşadığının tespit edildiği gerekçesiyle aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ile aylığının kesildiği tarih itibariyle yeniden bağlanmasını talep etmiştir.
Birleşen Antalya 2.İş Mahkemesinin 2021/66 E. sayılı dosyasında davacı Kurum vekili, davacının hukuka aykırı bayram ikramiyesi yersiz ödeme aldığı tespit edildiğini, icra takibi başlatıldığını, borçlu davalının borca itiraz ettiğini, borçlunun yaptığı itiraz haksız olup borcun tamamından sorumlu olduğunu belirterek, borçlunun itirazının...