Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2274 E., 2023/2416 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nazilli İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/254 E., 2023/241 K.
Taraflar arasındaki aidiyet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin Aydın İli, .... İlçesi, ... Mahallesinde (Köyü’nde) çiftçilik yaptığını ve süt üretimi yaptığını, müvekkilinin toplamış olduğu sütü S.S Ör-Koop Nazilli ve Çevresi Tar.Kalk.Koop.'ne 01.05.1994 yılından bu yana sattığını, sütten %1 oranında kesilen Bağ-Kur çiftçi tevkifat piriminin kayıtlarda mevcut olduğunu, ancak söz konusu Koop. kendi kayıtlarında sehven müvekkilinin adını ... olarak değil ... olarak kaydettiğini ve davalı Kuruma da bu şekilde bildirdiğini, müvekkilinin söz konusu süredeki sigortalılığının isim yanlışlığı nedeni ile görülmediğini, kayıtlarda ... olarak görüldüğünü, beyan ederek müvekkilinin 01.05.1994 tarihinden itibaren ...