Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13788 E., 2024/1001 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2023/13788
Karar No
2024/1001

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1258 E., 2022/782 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/226 E., 2021/340 K.
Taraflar arasındaki 03.12.2019 tarihli kazanın iş kazası olarak tespiti, koşulları var ise iş kazası geliri bağlanması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadğına karar verilmiştir.
Kararın davalı ... AŞ ve davalı SGK vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 03.12.2019 tarihinde ... Grup Gıda Tekstil İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. (Yüklenici firma: ...İnşaat Taah. Madencilik Tic. San. Ltd Şti.) tarafından yürütülen Yakınca Mah. ... Fen Lisesi (Malatya) şantiyesinde sıvacı ustası olarak çalışırken geçirmiş olduğu kazanın iş kazası olduğunun tespit edilmesi ve koşulları oluşmuşsa sürekli iş göremezlik geliri bağlanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...Ş.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla