Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1129 E., 2024/1247 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/53 E., 2022/389 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı.....ın ...... Tamirciler Kooperatifi inşaatında diğer kazazade ... ile birlikte çelik borulu seyyar iskele üzerinden çalışmakta iken yapılan sıva işinin bitimine müteakip yeni sıvanacak kısma iskeleyi çekmeyerek inşaatın sabit kirişi ile iskele arasına uzattıkları tahta kalasın üzerinde sıva yapmaya devam ederken ağırlıklarına dayanamayan kalasın kırılması üzerine iş emniyet ekipmanları olmaksızın 4 mt den fazla yükseklikten düşerek ağır şekilde yaralanarak maluliyete düşmesi nedeniyle kendisine 169.440,38 TL peşin sermaye değerli gelir bağlandığı, 106,15 TL tedavi gideri yapıldığı, 16.08.2006 ödeme tarihinde 942,21 TL sosyal yardım zammı ödendiği belirtilerek oluşan toplam 170.448,74 TL Kurum zararından başlangıçta 20.000,00 TL sinin...