Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/120 E., 2024/1817 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/120
- Karar No
- 2024/1817
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/124 E., 2023/2576 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 12. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/9 E., 2021/193 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının aylığının durdurulmasına ilişkin işlemin iptali ile 2015 yılının Eylül ayından itibaren ödenmeyen birikmiş emekli maaş ve her türlü haklarının faizleri ile birlikte ödenmesine ve emeklilik maaşı ve her türlü haklarının ileriye dönük olarak da ödenmeye devam etmesine karar verilmesini
talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava dışı ...sicil sayılı ... Nakliyat inşaat ve Tur. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.
SAYISI : 2022/124 E., 2023/2576 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 12. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/9 E., 2021/193 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının aylığının durdurulmasına ilişkin işlemin iptali ile 2015 yılının Eylül ayından itibaren ödenmeyen birikmiş emekli maaş ve her türlü haklarının faizleri ile birlikte ödenmesine ve emeklilik maaşı ve her türlü haklarının ileriye dönük olarak da ödenmeye devam etmesine karar verilmesini
talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava dışı ...sicil sayılı ... Nakliyat inşaat ve Tur. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6397 E., 2024/2189 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39349 E., 2024/2228 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/372 E., 2024/1819 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/397 E., 2024/1816 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/266 E., 2024/1803 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2527 E., 2024/1799 K.26 Şubat 2024