Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/12448 E., 2024/10323 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Kasım 2024
Esas No
2024/12448
Karar No
2024/10323

Karar Özeti

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/303 E., 2022/197 K.
KARAR : Ret
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince Davanın reddine, kazalı işçi (davalı) ...'in maluliyet oranının %38,0 olduğunun tespitine, karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 17.04.2024 tarihli ve 2024/2354 Esas, 2024/4005 Karar sayılı kararı ile kararın onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... tarafından karar içeriğinin dosya ile uyumlu olmadığı yönündeki karar düzeltme talebini kabulü ile Daire kararının kaldırılmasına ve Dairemizin 03.07.2024 tarihli ve 2024/7320 Esas, 2024/7586 Karar sayılı kararı ile kararın onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; güncel duruma göre değil eski tıbbı kayıtlara göre karar verildiğini, adli tıp raporunda iyileşme süresi 1.6.2007 tarihinden itibaren 18 aya kadar uzayabileceğinin belirttiğini, maluliyetin bulunmadığını, eksik inceleme sonucu karar verildiğini, maddi hata yapıldığını belirterek Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla