Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1334 E., 2024/1764 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1285 E., 2022/2225 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/45 E., 2021/73 K.
Taraflar arasındaki yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının SSK ve Bağ-Kur sigortalılığının bulunduğu, 22.10.1986 tarihli vergi kaydına istinaden Bağ-Kur sigortalı tescilinin yapıldığı, Hatay Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.06.1988 kesinleşme tarihli kararı ile doğum tarihinin 10.10.1970 iken 10.03.1968 tarihi olarak değiştirildiği, 22.10.1986 tarihli işe giriş tarihine göre 3839 gün Bağ-Kur ve 1492 gün SSK prim ödeme gün sayısına göre 26.11.2019 tarihinde emekliliğe hak kazandığı, bu nedenle 26.11.2019 tarihinde yaşlılık aylığı tahsis talebinde bulunduğu, ancak Kurum tarafından cevap verilmeyerek zımnen talebinin reddedildiği, 18.07.2017 tarihli başvurusuna Kurum tarafından verilen...