Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13538 E., 2024/11945 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/13538
- Karar No
- 2024/11945
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/296 E., 2024/2429 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 62. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/115 E., 2022/266 K.
Taraflar arasındaki Alman Rant Sigortasına tabi olunan 01.11.1993 tarihinin Türkiye'de sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin, Almanya'da 01.11.1993 tarihinde, Alman Rant Sigortası kapsamında prim ödemesinin bulunduğunu, bu tarihin Türkiye'de sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davanın haksız olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, davacının Almanya sigortalılık başlangıç tarihi olan 01.11.1993 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olarak tespitine, aksine Kurum işleminin iptaline...
SAYISI : 2023/296 E., 2024/2429 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 62. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/115 E., 2022/266 K.
Taraflar arasındaki Alman Rant Sigortasına tabi olunan 01.11.1993 tarihinin Türkiye'de sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin, Almanya'da 01.11.1993 tarihinde, Alman Rant Sigortası kapsamında prim ödemesinin bulunduğunu, bu tarihin Türkiye'de sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davanın haksız olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, davacının Almanya sigortalılık başlangıç tarihi olan 01.11.1993 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olarak tespitine, aksine Kurum işleminin iptaline...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11261 E., 2024/11970 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9321 E., 2024/12111 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10772 E., 2024/11944 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/12937 E., 2024/11953 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/12282 E., 2024/11950 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9424 E., 2024/12112 K.28 Kasım 2024