Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1363 E., 2024/3871 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1542 E., 2023/1932 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/367 E., 2022/263 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı İmi Yay San. Tic. Ltd. Şti. ünvanlı iş yerinin 2002, 2003, 2004 ve 2005 dönemlerine ait 40.735,76 TL. prim ve 368.971,70 TL. gecikme zammı olmak üzere toplam 409.707,46 TL alacağın tahsili amacıyla şirket sahibi olan ... ... ...’nun mirasçıları oldukları gerekçesiyle 2005/022474 sayılı takip dosyasından düzenlenen 05107 takip kart nolu ödeme emirlerinin mirasçılara tebliğ edildiğini, muris ... ...’nun 10/03/2019 tarihinde vefat ettiğini, ödeme emrine konu prim borçlarının ait oldukları dönem itibariyle 2002 ve 2003 dönemlerine ait olanların yasada öngörülen 5 yıllık zamanaşımı nedeniyle, 2004 ve 2005 dönemlerine ait...