Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1397 E., 2024/1398 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Şubat 2024
Esas No
2024/1397
Karar No
2024/1398

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1346 E., 2023/2583 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/481 E., 2023/416 K.
Taraflar arasındaki asıl dava, davacının sigortalılığının iptaline dair Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığının ödenmesine devam edilmesi istemine, birleşen dava ise Kurumun yersiz ödenen yaşlılık aylıklarının tahsiline ilişkin işlemin iptali istemi olup davanın yapılan yargılaması sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; 31.05.2019 tarihinde SGK Eskişehir İl Müdürlüğü Yunus Emre Sosyal Güvenlik Merkezine müracaat ederek 01.06.2019 tarihi itibarı ile yıl, gün ve yaş şartını yerine getirerek emekli olduğunu, SGK'nın yazısı ile 01.11.2018-31.12.2018 ve 10.04.2019-31.05.2019 tarihlerinde Sivrihisar'da SMMM olarak işyeri olan ...'ın yanında geçen sigortalı çalışmalarının, Eskişehir SGK Denetmeninin 21.03.2020 tarih ve 2020/VMK-033 sayılı raporlarına istinaden...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla