Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/136 E., 2024/1388 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1577 E., 2023/2304 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/20 E., 2023/132 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının müstahsil makbuzları ve makbuzlarda yazılı Bağ-Kur prim kesintileri de dikkate alınarak 01.06.2009 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu, müvekkilinin prim borçlarını yapılandırdığını, en son 18.12.2020 günü 7256 sayılı Kanun çerçevesinde borçlarını yapılandırmak için Kuruma başvurduğunu, Kurum tarafından sigortalılık tescilinin Ziraat Odası kaydı bulunmadığı gerekçesiyle iptal edildiğinin bildirildiğini, sigortalılığın iptal işleminin açıkça haksız ve yasal emsallerine aykırı olduğunu, bu nedenle müvekkilinin 01.06.2009 tarihinden 2021 yılında SGK sigortalılığının başladığı tarihe dek tarım sigortalısı olduğunun ve tespit...