Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1406 E., 2024/3565 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
1 Nisan 2024
Esas No
2024/1406
Karar No
2024/3565

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1224 E., 2023/2553 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/1096 E., 2023/270 K.
Taraflar arasındaki davacıların muris oğlu üzerinden aylık bağlanması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davacı ... yönünden reddine ,davacı ... yönünden kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ... ...'in 19.08.2013 tarihinde meydana gelen iş kazası neticesinde vefat ettiğini, davaya konu kazanın gerçekleşmesinde ... ... isimli ... Plaka sayılı aracın şoförünün tam kusurlu olduğunu, bu durumun Sosyal Güvenlik Kurumunun değerlendirme raporu ile ortaya konulduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkillerine davalı Kurum tarafından ölüm aylığı bağlanmadığını beyan etmiş, müvekkilleri adına ölüm geliri bağlanması gerektiğinin tespitini talep ve dava etmiştir.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla