Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1425 E., 2024/3000 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2024/1425
Karar No
2024/3000

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1860 E., 2023/2251 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/746 E., 2021/409 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Başkanlığı İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Ümraniye Sosyal Güvenlik Merkezi Müdürlüğü tarafından düzenlenen ödeme emirlerinin, tek ortağı Sancaktcpe Belediyesi olan ... İnşaat Turizm Çevre Hizmetleri ve Organizasyon San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 2018 Temmuz - 2019 Nisan dönemine ait işçi maaş ödemelerine ilişkin prim ve damga vergisi borçlarını içerdiğini, 25.10.2019 ile 01.11.2019 tarihleri arasında dava dışı şirkette kanuni temsilci sıfatı bulunmayan şahsına tebliğ edildiğini, söz konusu ödeme emirlerinin gönderilmesi üzerine müvekkilinin süresinde mal bildiriminde bulunduğunu, asıl borçlu olan ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla