Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1449 E., 2024/3078 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1449
- Karar No
- 2024/3078
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2816 E., 2023/2893 K.
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Milas İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/233 E., 2023/154 K.
Taraflar arasındaki 13.07.1990 - 27.08.1990 tarihleri arasındaki sigortalılığın iptaline dair Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, ... Ltd. Şti. bünyesinde termik santral yapım işinde alt taşeron olarak...'a ait ... ünvanlı ....sicil numaralı işyerinde 13.07.1990 – 27.08.1990 tarihleri arasında çalıştığını, ancak söz konusu çalışmalarının iptal edildiğini, Kurumdan iptal edilme nedeni sorulduğunda 10 yıllık zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle işyeri dosyasının imha edildiğinin ve iptal nedeninin bilinmediğinin bildirildiğini, gerçekte davacının...
SAYISI : 2023/2816 E., 2023/2893 K.
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Milas İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/233 E., 2023/154 K.
Taraflar arasındaki 13.07.1990 - 27.08.1990 tarihleri arasındaki sigortalılığın iptaline dair Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, ... Ltd. Şti. bünyesinde termik santral yapım işinde alt taşeron olarak...'a ait ... ünvanlı ....sicil numaralı işyerinde 13.07.1990 – 27.08.1990 tarihleri arasında çalıştığını, ancak söz konusu çalışmalarının iptal edildiğini, Kurumdan iptal edilme nedeni sorulduğunda 10 yıllık zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle işyeri dosyasının imha edildiğinin ve iptal nedeninin bilinmediğinin bildirildiğini, gerçekte davacının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1911 E., 2024/3081 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1915 E., 2024/3080 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2710 E., 2024/3079 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9865 E., 2024/3541 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9415 E., 2024/3540 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1905 E., 2024/3077 K.21 Mart 2024