Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/14557 E., 2024/12959 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/524 E., 2024/1529 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/288 E., 2022/341 K.
Taraflar arasındaki yurt dışı borçlanma ödemesine göre bağlanan yaşlılık aylığında sigorta başlangıç tarihinin 06.08.1988 olması gerektiğinin tespiti ile aylığın buna göre yeniden hesaplanması, oluşacak fark aylıklardan şimdilik 100 TL'nin ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, yurt dışı borçlanma ödemesine göre bağlanan yaşlılık aylığında sigorta başlangıç tarihinin 06.08.1988 olması gerektiğinin tespiti ile aylığın buna göre yeniden hesaplanması, oluşacak fark aylıklardan şimdilik 100 TL'nin ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davanın haksız olduğunu, Kurum işlemlerinin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.