Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1520 E., 2024/1773 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/1520
- Karar No
- 2024/1773
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1480 E., 2023/1627 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/17 E., 2022/569 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali-itirazın iptaline ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve birleşen davanın reddine, diğer birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı/ birleşen davalar davalısı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı/ birleşen davalar davalısı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Somut dosyada, davacının boşandığı eski eşiyle birlikte yaşadığının tespit edilmesi nedeniyle aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptalinin, birleşen davalar ile de davacıya yapılan yersiz aylık ve tedavi giderlerinin tahsilinin talep edildiği anlaşılmaktadır.
1- 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “elektronik tebligat” başlıklı 7/a maddesi; “Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur. “...11.
SAYISI : 2023/1480 E., 2023/1627 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/17 E., 2022/569 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali-itirazın iptaline ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve birleşen davanın reddine, diğer birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı/ birleşen davalar davalısı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı/ birleşen davalar davalısı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Somut dosyada, davacının boşandığı eski eşiyle birlikte yaşadığının tespit edilmesi nedeniyle aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptalinin, birleşen davalar ile de davacıya yapılan yersiz aylık ve tedavi giderlerinin tahsilinin talep edildiği anlaşılmaktadır.
1- 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “elektronik tebligat” başlıklı 7/a maddesi; “Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur. “...11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/549 E., 2024/1823 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/270 E., 2024/1818 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1647 E., 2024/1785 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11941 E., 2024/1827 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10119 E., 2024/3223 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12383 E., 2024/3128 K.26 Şubat 2024