Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1527 E., 2024/2441 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1527
- Karar No
- 2024/2441
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/142 E., 2023/189 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/615 E., 2021/254 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespitine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalı işyeri yetkili olan ... tarafından müvekkilinin sigortalı işe alındığına dair ...'na 10.09.1994 tarihinde sigortalı işe ilk giriş bildirgesinin düzenlenerek verildiğini, müvekkilinin uzun bir aradan sonra işe giriş bildirgesinin yapıldığını ve 4 ay boyunca çalıştığı döneme ait aylık bordrolarının bildirilmediğini, primlerinin yatırılmadığını öğrendiğini, davalı ile yaptığı görüşmede sigorta primlerinin ve aylık bordroların muhasebeciye gönderildiğini ancak muhasebecinin bunları bildirmediğini öğrendiğini, müvekkilinin bunun üzerine 09.12.2019 tarihinde 19298722 sayılı dilekçeyle kuruma başvuruda bulunduğunu, kurumca talebinin 06.07.2020 tarihli 7905764 sayılı cevapla reddedildiğini...
SAYISI : 2023/142 E., 2023/189 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/615 E., 2021/254 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespitine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalı işyeri yetkili olan ... tarafından müvekkilinin sigortalı işe alındığına dair ...'na 10.09.1994 tarihinde sigortalı işe ilk giriş bildirgesinin düzenlenerek verildiğini, müvekkilinin uzun bir aradan sonra işe giriş bildirgesinin yapıldığını ve 4 ay boyunca çalıştığı döneme ait aylık bordrolarının bildirilmediğini, primlerinin yatırılmadığını öğrendiğini, davalı ile yaptığı görüşmede sigorta primlerinin ve aylık bordroların muhasebeciye gönderildiğini ancak muhasebecinin bunları bildirmediğini öğrendiğini, müvekkilinin bunun üzerine 09.12.2019 tarihinde 19298722 sayılı dilekçeyle kuruma başvuruda bulunduğunu, kurumca talebinin 06.07.2020 tarihli 7905764 sayılı cevapla reddedildiğini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1410 E., 2024/2454 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/970 E., 2024/2453 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1872 E., 2024/2444 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/948 E., 2024/2439 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1278 E., 2024/2438 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1279 E., 2024/2437 K.7 Mart 2024