Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1568 E., 2024/3329 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1568
- Karar No
- 2024/3329
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3752 E., 2023/3556 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/370 E., 2022/441 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; dava dışı ... Yapı Malzemeleri San. ve Tic. A.Ş.'nin prim borçları nedeniyle davacıya ödeme emri gönderilmişse de maaşının ödenmemesi ve şirketin mali yapısı hakkında bilgi saklanması nedeniyle Kartal 20. Noterliği'nin 09/02/2017 tarihli 3946 yevmiye nolu ihtarı ile yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini belirterek 2017/15071- 15072-15073 takip numaralı ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Yapı Malzemeleri San. ve Tic. A.Ş.
SAYISI : 2022/3752 E., 2023/3556 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/370 E., 2022/441 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; dava dışı ... Yapı Malzemeleri San. ve Tic. A.Ş.'nin prim borçları nedeniyle davacıya ödeme emri gönderilmişse de maaşının ödenmemesi ve şirketin mali yapısı hakkında bilgi saklanması nedeniyle Kartal 20. Noterliği'nin 09/02/2017 tarihli 3946 yevmiye nolu ihtarı ile yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini belirterek 2017/15071- 15072-15073 takip numaralı ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Yapı Malzemeleri San. ve Tic. A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/857 E., 2024/3328 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/13096 E., 2024/5086 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8417 E., 2024/5085 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1878 E., 2024/3331 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/10010 E., 2024/5084 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8972 E., 2024/5083 K.27 Mart 2024