Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1574 E., 2024/2903 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3690 E., 2023/3352 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/190 E., 2022/587 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı adına "... kadın çamaşırları-... ve ..." ünvanlı işverenin ... sicil no.lu iş yerinden 15.05.1976 tarihli işe giriş bildirgesi verildiği ancak Kurum tarafından mahkeme dosyasına ... sicil no.lu bir iş yerine Türkiye Cumhuriyeti genelinde rastlanmadığı, yine "... sicil no.lu ...." ünvanlı iş yeri kaydına rastlanmadığı bildirildiği belirtilmişse de, daha sonra Kurum tarafından "Çayır Mahallesi Eski Hamamlar Sok.No:24 İstinye-İstanbul" adresinde ... sicil no.lu iş yerinin 14.08.1978-31.12.1984 arasında kanun kapsamında olduğunun bildirildiği, öte yandan başka bir yazısında Kurumun "..... ... " unvanlı işverenin başka bir sicil no.lu ... sicil no.lu iş yerinin de "Çayır Mahallesi Eski Hamamlar Sok.