Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27691 E., 2024/3748 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/631 E. 2016/235 K.
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2016 tarihli ve 2015/631 Esas, 2016/235 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; sanıkların bir şekilde ele geçirdikleri, mağdur tarafından borçlu hanesi imzalanmış kısmen boş haldeki senedi icra takibine koymalarından ibaret eylemlerinin 5237 sayılı Kanun'un 209 uncu maddesinin ikinci maddesi delaletiyle 204 üncü maddesinin birinci maddesine uyduğu gözetilmeden resmi belgede sahtecilik...