Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1593 E., 2024/3215 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/317 E., 2022/1683 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaraereğlisi Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/258 E., 2020/214 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair ek karar verilmiş ve bu karar davalı vekili tarafından istinaf edilmemiştir.
Davacı Kurum vekilinin istinaf istemi yönünden Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin temyiz isteminin süresinde yapılmamış olması nedeniyle reddine dair ek karar verilmiştir.
Esas kararı taraf vekilleri, ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
A-Davacı Kurum vekili yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
1-Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez.